Isänmaa on pilalla. Hyvinvointivaltio ajetaan alas ja opiskelijat tulevat kuolemaan nälkään.Valot kiinni ja hyvää yötä Suomi. Edellä tiivistettynä koko eilisen hallitusohjelman julkistamisen jälkeinen uutisanti. Ennen vaaleja oli tiedossa että Suomella on tulevalla hallituskaudella tiedossa kipeitä leikkauksia ja isoja rakennemuutoksia, mutta kun leikkauslistat eilen iskettiin pöytään, peppukipeys yllätti silti kaikki. Jokainen halusi vuoronperään pukea itselleen martttyyrin viitan ja julistaa järkytystään.
Some raivon perusteella kaikilta muilta saa toki leikata kunhan ei omalle kohdalle osu. Tämähän on sitä aitoa solidaarisuutta parhaimmillaan, vai olisiko sittenkin oikeudenmukaista ajatella että vaikeina aikoina kaikki joutuvat tinkimään? Pahimmasta rektaalikipeydestä tuntuivat kärsivän korkeakouluopiskelijat, jotka saarnasivat tuomionpäivän sanomaa tavalla josta Päivi Räsänenkin olisi ollut kateellinen. Osansa saivat myös politiikkojen ennen vaaleja antamat katteettomat lupaukset, mikä on jollain tavalla oikeutettua, mutta kuinka paljon opiskelijoilta tosiasiassa tullaan leikkaamaan?
Eniten opiskelijajärjestöjä tuntuivat närästävän opintotukeen kohdistuvat leikkaukset. Kaikessa järkytyksen kiimassa unohtui kuitenkin mistä todella on kyse. Opintotuen leikkaus tehdään pääosin siten, että sen vuosittainen inflaatiokorotus jätetään tekemättä vuosina 2016-2020. Opintotuen ollessa ennakonpidätyksen jälkeen n. 454,34€, on leikkausvaikutus neljän vuoden aikana per kuukausi huikeat 51 senttiä per opiskelija. Tässä laskelmassa on käytetty pohjana vuosien 2011-2015 elinkustannusindeksin kehitystä. Loput säästöt tehdään pienistä puroista todennäköisesti jonkin verran tukikuukausia vähentämällä, mikä taas on perusteltua koska Suomi tarvitsee nuoria töihin entistä nopeammin.
Tulevaisuudessa kuitenkin mahdollistetaan myös entistä paremmin kesäopiskelu avaamalla kolmas lukukausi, mikä edistää opintoja varsinkin jos kesätöitä ei löydy. Opintoja tullaan pitkällä aikavälillä joustavoittamaan myös digitalisaation kautta mikä mahdollistaa helpommin työnteon ja opiskelun yhdistämisen. Ja ennen kuin joku äidin oma mustikkasuu kiirehtii huomauttamaan työssäkäynnin ja opiskelun yhdistämisen olevan liian rankkaa, on siihen olemassa yksinkertainen ratkaisu. Halpakorkoinen opintolaina. Jos taas velan ottaminen tuntuu liian suurelta vaihtoehtoiskustannukselta siihen nähden, että korkeakoulututkinto tulee tarjoaaman tulevaisuudessa paremman elintason, on syytä ihmetellä miten näin heikolla abstraktiokyvyllä varustettu opiskelija voi selviytyä korkeakouluopinnoistaan?
Mutta ketä kiinnostaa faktat tai edes jonkinlainen halu hahmottaa kokonaiskuva? Ilmeisesti vain harvoja jos ketään. Pääasia tuntuu olevan oman järkytyksen esiintuominen ja populistinen irtopisteiden kalastelu. Aamun Huomenta Suomessa koko oppositio huusi järkytystään, mutta kukaan ei tuonut esille omia ratkaisuvaihtoehtojaan. Tosin eipä heiltä sitä vaivauduttu edes kysymään. Yleinen väite oli kuinka köyhiltä kuten opiskelijoilta leikataan, mutta rikkaat eivät osallistu talkoisiin. Tämäkään ei paikkaansa, nimenomaan pienituloisten verotusta kevennetään, mutta hyvä- ja suurituloisten marginaaliveroastetta nostetaan edelleen. Ja mitä solidaarisuutta olisi se, että suuren budjetin opetusministeriö ei joutuisi vaikeassa tilanteessa leikkausten kohteeksi?
